Экспертная рабочая группа правительства РФ рекомендовала отклонить общественную петицию с требованием об отмене «антипиратского закона», докладывает корреспондент «Ленты.ру». Такое решение было принято 14 октября в рамках заседания группы, возглавляемой министром по вопросам «Открытого правительства» Мишей Абызовым.

По словам участников встречи, «антипиратский» закон в его действующей редакции за первые месяцы работы обосновал свою эффективность, получив положительные отзывы со стороны многих правообладателей. Потому специалисты сочли, что дискуссировать его отмену было бы нецелесообразно.

В 46 случаях эти жалобы приводили к тому, что пиратский контент добровольно удалялся администрацией интернет-сайтов по требованию правообладателей.В настоящее время в Государственной Думе идет рассмотрение поправок, предусматривающих расширение сферы деяния закона на музыкальные произведения, текст и программное обеспечение.

Петиция с требованием отменить «антипиратский» закон была размещена на сайте Русской публичной инициативы (РОИ) в июле 2013 года. Нужные для рассмотрения документа в правительстве 100 тыщ подписей петиция собрала уже к 12 августа. Создатели петиции отмечали, что «антипиратский» закон в утвержденной редакции нарушает принцип презумпции невиновности, оставляет широкие способности для злоупотреблений и составлен в основном в пользу правообладателей.

«Антипиратский» закон вступил в силу 1 августа 2013 года. Закон ввел механизм досудебной блокировки интернет-ресурсов, подозреваемых в распространении пиратского видеоконтента. Такая блокировка проводится по жалобе правообладателей, заявление которых рассматривает Мосгорсуд. С момента вступления закона в силу всего было подано 54 таких жалобы.С другой стороны, как было отмечено в ходе обсуждения, в целом закон, как и многие механизмы его внедрения, вправду нуждаются в существенной доработке. Члены экспертной группы рекомендовали продолжить обсуждение поправок к закону на существующих площадках, как в рамках органов гос власти, так и в интернете (к примеру, в Общественной палате либо в рамках так именуемых «нулевых чтений» в Государственной думе).Не считая того, рабочая группа раздельно рекомендовала прирастить финансирование и ресурсные способности Роскомнадзора, отметив что нагрузка на ведомство, отвечающее за блокировку интернет-сайтов, с момента принятия закона выросла практически в три раза.